Art by Eric Drooker

Das Landesgericht Frankfurt erteilte eine einstweilige Verfugung nachder Arcor nun verpflichtet ist seinen DSL Kunden nun wieder die entsprechenden Webseiten vorzuenthalten und zu sperren.
Begründet wurde dieses Urteil mit der Tatsache das die Webseiten keine Altersverifizierung anbieten und so minderjährigen Internetbenutzern, die Möglichkeit boten an Pornographisches material zu gelangen das nach deutschem Recht nur Volljährigen bürgern zugänglich gemacht werden darf.
Das der Service kostenlos ist und eine deutschsprachige Benutzeroberfläche bietet kam erschwerend dazu.

Das ganze wurde von einem lokalen Anbieter für Erwachsenen Unterhaltung im Internet in die Wege geführt, der sich aufgrund der in Deutschland vorgeschriebenen Alterskontrolle benachteiligt gegenüber der ausländischen Anbieter fühlte.
Das ganze hat also beim genauen betrachten wenig mit Jugendschutz zu tun sondern vielmehr mit der Profitgier.

 Es ist wahrscheinlich das neben Arcor nach diesem urteil auch andere Provider  reagieren müssen, ist es doch das erste Gerichtsurteil, in dem der Provider für die Inhalte des Internets haftbar gemacht wird.
Als Strafen bei Nichteinhaltung drohen Arcore PRO EINZELFALL bis zu 250.000€ bzw 6 Monate haft!

Auf den ersten Blick mag es um ein paar Pornoseiten nun nicht wirklich schade sein, allerdings stellt es eine klare Zensur des Mediums Internet da und erinnert an gängige Praktiken aus Ländern wie China, in denen mit solchen Methoden auch Regimekritiker stumm geschalten werden, und ungewollte Meinungen einfach "aus dem netz gelöscht" werden!
Der Schritt vom verbieten von ein wenig nackter Haut (sind wir mal ehrlich die minderjährigen die auf YouPorn kommen suchen genau anch den dort angebotenen inhalten und werden in ihrer psyche wohl meist nur wenig dadurch beeinflusst, sondern wohl eher in ihrer Pubertät unterstützt.) zum verbieten von andern unbequemen Inhalten, ist nicht der größte wenn der erste Schritt erst einmal gemacht wurde. In meinen Augen sollte in einem modernen aufgeklärten Staat wie es die Bundesrepublik Deutschland sein will, nicht möglich sein nach Belieben die internationale Verknüpfung zu unterbinden, denn wenn dieses Beispiel Schule machen würde, könnten wir uns was Informationen angeht 8das wertvollste Gut heute) ganz schnell selbst aufs Abstellgleis verfrachten.

Glücklicherweise steht das ganze urteil bisher aber noch auf wackligen Füßen, beim Vertragsabschluss wird seitens des betreibers ja prinzipiell bereits die Volljährigkeit des internetnutzers geprüft, sollten sich dennoch kinder an dem PC aufhalten tragen hier prinzipiell die Eltern die Verantwortung.
Allerdings zeigt das urteil einmal mehr das man in diesem land gerne jede Verantwortung von den Eltern nehmen würde.... die auch immer öffter nichtmehr bereit sind sie zu übernehme.